سازمان داوری فدراسیون هفتمین رئیس را قورت داد!

به گزارش “مجله اخبار فوتبال”، یادداشتی که می خوانید بیانگر نگرانی یکی از داوران بازنشسته فوتبال ایران است که در دوران حرفه ای خود جزو داوران نخبه بود و اکنون از سر دلسوزی متنی را منتشر می کند. توصیه هایی برای بهبود وضعیت در آینده و عدم تکرار آن. حوادث تلخ گذشته باعث شده است:
این متن را که به برخی از ضعف های سیستم داوری در راهروهای ساختمان فدراسیون فوتبال اشاره می کند، می خوانید:

مرادی که یکی از مدیران جوان و خلاق فدراسیون فوتبال است برای برون رفت از این بحران باید شیوه متفاوتی در اجرای سیاست های کلان این کمیته داشته باشد.
اولین و مهمترین بخش اجرایی دستگاه داوری کشور، اداره داوری است.. فیفا در سال های اخیر با تفکیک کمیسیون و دپارتمان، وظایف مختلفی را برای آنها در نظر گرفته است که در نتیجه در ابتدا اختلافات زیادی در داخل بدنه داوری کشور و رهبری کمیسیون و دپارتمان وقت ایجاد شد. من بارها دیدگاه های متفاوتی داشته ام که این مهم ترین چیز است. این در چیدمان و انتخاب داوران مسابقات مختلف بوده است.
دومین و مهمترین موضوع در بحث های اداره داوری مربوط به نیروی انسانی است.. شاید برای شما جالب باشد که بگوییم خدمات داوری می تواند مهمترین نقش را در ایجاد انگیزه و ادامه کار داوران و همچنین آینده حرفه ای آنها داشته باشد که در ادامه به آن می پردازیم:

1)هر ساله با شروع دوره های فوتورو، فدراسیون های عضو باید شایسته سالاری باشند و افرادی را تحت عنوان مربی، سرپرست و مربی بدنی برای شرکت در این دوره ها معرفی کنند. چرا پس از سال ها افرادی که از آنها به عنوان مربی تناسب اندام یاد می شود در صحنه ملی و بین المللی موفقیتی کسب نکرده اند؟ چه برنامه مدونی برای آمادگی داوری در طول فصل طراحی شده است؟ چرا اکثر داوران اضافه وزن دارند؟ چرا صدمات ناشی از عدم آمادگی داوران وجود دارد؟ آیا این افراد فقط برای اولین تست بدنی فصل تمرین می کنند و به خاطر عقب نشینی داوران مظلوم در روند تست بدنی کارت های زرد و قرمز نشان می دهند؟

2)معرفی داوران خوش آتیه با پتانسیل قضاوت در لیگ های اول و برتر را باید از لیگ های پایه، سوم و دوم آغاز کرد. آیا تحول نباید با پایان نظام نوبتی نوشتن نظرات داوری همراه باشد؟ آیا به جای یک فرد تحصیلکرده و مستعد در این پست مهم، افرادی را به کار بگیریم که فقط به فکر گذراندن ساعات اداری در اداره داوری باشند؟

حضور عده ای خاص در سرویس داوری تنها به روزمرگی داوران، بی انگیزگی آنها و … منجر شد تا با نگاهی گذرا به مسئولان داوری کمیسیون به این نتیجه برسیم که این مردم نه تنها سیستم ارتقاء داوری را تغییر ندادنددر مقابل، رؤسای جمهور مانند عنایت، عسگری، اصفهانیان، سفیری، ممبینی و افشاریان مدتی با حضور این افراد در راس امور قرار گرفتند و از سمت خود برکنار شدند، احتمالاً به دلیل بلاتکلیفی رئیس جوان قضات. در کمیته، نام وی نیز به عنوان هفتمین رئیس جمهور با روسای جمهور قبلی رد شد و بخش داوران همچنان بخشی از زندگی روزمره خواهد بود.