داوری پرسپولیس – هوادر باز هم کارشناسی شد

سپتامبر 17, 2023می 30, 2023 از حمیدرضا صدر

* صحنه ششم: وقتی ضربه ایستگاهی مهدی ترابی زده شد، بازیکن طرفدار فاصله را رعایت نکرد.
محمد فنایی: تکرار ضربه. علی خسروی و سعید مظفری زاده: هشدار به بازیکن سرخپوشان و تکرار ضربه.

* صحنه هشتم: آفساید مهاجم هواداران در شروع نیمه دوم.
محمد فنایی: شرایط نامشخص است/ علی خسروی: آفساید بود/ سعید مظفری زاده: آفساید نبود.

جمعی از کارشناسان داوری صحنه های فراوان دیدار هوادار و پرسپولیس را آنالیز کردند.

تایید بسیاری از اشتباهات تیم داوری؛

* صحنه پنجم: سرنگون شدن مهاجم هوادار در برخورد با پورعلیگنجی پنالتی بود؟
محمد فنایی، علی خسروی و سعید مظفری زاده: پنالتی نبود.

* صحنه اول: پنالتی اول پرسپولیس با خطای مرتضی منصوری روی مهدی ترابی درست بود؟
محمد فنایی، علی خسروی و سعید مظفری زاده: درست بود.

* صحنه چهارم: پرسپولیس در نیمه اول در سمت چپ زمین درست آفساید اعلام شد؟
محمد فنایی، علی خسروی، سعید مظفری زاده و رسول فروغی: عجله داشت و آفساید نبود.

* صحنه نهم: آفساید مهاجم هوادار با شوت محمدجواد محمدی درست اعلام شد؟
محمد فنایی: آفساید مشکلی نداشت/ علی خسروی: نه; سروش پر کرد/ سعید مظفری زاده: آفساید نبود/ رسول فروغی: آفساید نبود.

به گزارش “مجله اخبار فوتبال”، صحنه های جنجالی داوری نیمه نهایی بین تیم های هوادار و پرسپولیس در برنامه فوتبال برتر تحلیل شد که در ادامه می خوانید:

* صحنه سوم: دو پای علیرضا بیرانوند هنگام گرفتن پنالتی جلوی خط بود؟
محمد فنایی: نیازی به تکرار نبود/ علی خسروی: نه، بیرانوند صعود نکرد/ سعید مظفری زاده: پنالتی مشکلی نداشت.

* صحنه دهم: وینگر چپ هوادار آفساید بود، درست است؟
محمد فنایی و رسول فروغی: درست بود/ علی خسروی: به این دیدگاه کمک کنید/ سعید مظفری زاده: تصویر مشخص نیست.