کالبد شکافی گل جنجالی سپاهان مقابل گل گهر

تصمیم داور برای ادامه بازی بد نبود.

آیا داور باید بازی را متوقف می کرد؟
تیم ها و بازیکنان باید خودشان تصمیم بگیرند که به خاطر بازی جوانمردانه به توپ ضربه بزنند یا در چنین موقعیت هایی به بازی ادامه دهند. اگر بازیکنی روی زمین بیفتد، داور فقط در یک مورد بازی را متوقف می کند: “اگر داور فکر می کند که آسیب به اندازه کافی جدی است که نیاز به درمان فوری دارد، باید بازی را متوقف کند. اگر آسیب جزئی است، باید اجازه دهد بازی ادامه پیدا کند. .
در این صحنه دروازه بان آسیب جدی ندید. بنابراین لزومی ندارد که داور بازی را متوقف کند و تصمیم داور برای ادامه بازی اشتباه نبوده است.

حال این سوال پیش می آید که هرگاه بازیکنی روی زمین می افتد، آیا بازیکنان باید به توپ لگد بزنند و اگر بازیکنی این کار را نکرد آیا این بازی ناعادلانه است؟
باید گفت که از مدت ها قبل فدراسیون جهانی فوتبال به بازیکنان توصیه می کرد در چنین مواقعی (آسیب دیدگی خفیف بازیکنان) بازی را قطع نکنند. بلکه تشخیص جزئی بودن مصدومیت بازیکن و ادامه بازی و یا توقف بازی در صورت آسیب دیدگی شدید به عهده داور است. در واقع فقط یک نفر در زمین است که می تواند تصمیم به توقف بازی بگیرد و آن داور است. در این صحنه داور دلیلی برای توقف بازی و توقف حمله سپاهان نمی دید. چون مشخص بود که این دروازه بان آسیب جدی ندیده است.
اگر بازیکن آسیب دیده تاثیر مستقیمی بر جریان بازی داشته باشد، بازیکنان می توانند به توپ ضربه بزنند و رفتار منصفانه را الگوبرداری کنند. به عنوان مثال، اگر بازیکن مصدوم خط آفساید را پر کرده باشد و تیم مهاجم این فرصت را داشته باشد که بدون نگرانی از آفساید شدن، حمله کند.

اما بازی جوانمردانه را چگونه تعریف می کنید؟
این احتمالا سخت ترین سوالی است که می توان پرسید. اما می توان آن را به عنوان یک توافق داوطلبانه بین دو تیم نه تنها برای رعایت قوانین بلکه برای قدردانی و احترام به حریف توصیف کرد.

در روزی که اعتراضات به تصمیمات داوران در لیگ برتر به تب و تاب رسیده بود، در بازی سپاهان و گل گهر نیز شاهد اتفاقی جنجالی بودیم. اما شخصیت اصلی این جنجال داوری نیست که رامین رضاییان بود.