آرسبلاگ … وبلاگ آرسنال

حتی اگر آرسنال در 2-3 سال گذشته به شدت پیشرفت کرده باشد، سال 2023 واقعاً سال خوبی برای توپچی ها نبود. آنها فوتبال خوب زیادی بازی کردند، بسیار بیشتر از آن چیزی که در بیشتر سال های تقویمی دیگر به یک دهه یا بیشتر بازی می کردند. با این حال، در پایان فصل گذشته، زمانی که تیم‌ها شروع به کشف رویکرد خود کردند، سبک شلوغ آنها تمام شد.

آرسنال از تابستان به سمت سبک مورد توجه تری رفته است که دارای نکات خوب و بد بوده است و بدون شک، فرمول هنوز نیاز به تغییراتی دارد تا آرتتا تعادل بین حمله و دفاع را درست به دست آورد. من فکر می کنم که احتمالاً کمبودهای فصل گذشته جبران بیش از حد شده است – حتی اگر آنها نیاز به رسیدگی داشته باشند. در اینجا چند درس است که فکر می کنم آرتتا و آرسنال ممکن است در سال گذشته آموخته باشند.

اسب برای دوره های آموزشی
تاکید آرسنال بر قوی‌تر بودن در برابر انتقال‌های حریف، رویکرد صحیحی بود، این موضوع مهمی از نیمه دوم فصل گذشته بود که نیاز به رسیدگی داشت. من فقط نمی دانم که آیا آرسنال باید در هر بازی تا این حد به آن پایبند باشد. پیروزی خانگی اکتبر برابر منچسترسیتی تیمی را نشان داد که به اندازه کافی بالغ شده بود تا خطرات و انتقالات را از رویارویی با سیتی دور کند.

در آوریل در اتحاد، تیم گواردیولا یک تیم آرسنال پرش را مجبور به چرخش کرد و سپس آنها را در حالی که توپ را در مرکز بازی به دست آوردند، زنده خوردند. بازی Community Shield در آگوست برابر سیتی و بازی خانگی در اکتبر نشان داد که آرتتا و کادرش از آن بازی درس گرفته بودند.

به همین ترتیب، در آنفیلد در دسامبر، آرسنال توانست لیورپول را به 0.9XG محدود کند. در این بازی ها، بوکس سایه و تمرکز واقعی روی محافظت از چانه ضروری است. با لیورپول کلوپ در یک دعوای چاقو قرار بگیرید و آنها گلوی شما را خواهند برید. آرسنال توانست آن دیدار دسامبر را بیشتر به یک مسابقه شطرنج تبدیل کند.

با این حال، من فکر نمی کنم که آنها نیازی به انجام این کار در برابر هر حریفی داشته باشند. در مقابل تیم‌های دفاعی، فکر می‌کنم تیم می‌تواند خطرات بیشتری را با توپ بپذیرد، پاس‌های سخت‌تر را امتحان کند و اگر فوراً اهداف خود را پیدا نکنند و استرس بیشتری به دفاع‌های سازمان‌یافته وارد کنند، به خوبی ضد پرس شوند.

انصافاً، آرسنال دقیقاً این کار را در پیروزی خانگی اخیر خود در برابر برایتون انجام داد (اگرچه به نظر نمی رسد اخیر باشد). فکر می‌کنم بازی جام لیورپول نشانه‌های مثبتی از اینکه آرتتا می‌تواند عرشه‌اش را در حالت هجومی به هم بزند، نشان داد و به شکل 4222 حرکت کرد تا به کیویور کمک کند نقشی را ایفا کند که برای او راحت‌تر بود و چهره هجومی متفاوتی از خود نشان دهد.

اجرا و اعتماد به نفس پایین در یک سوم پایانی، به نظر من، مسائل مهم در بازی یکشنبه مقابل لیورپول بود. ساکا، مارتینلی، ژسوس و اودگارد همگی بازیکنان قدرتمندی در لحظات انتقالی هستند و در دکلان رایس، آرسنال بیش از 100 میلیون پوند برای یکی از بهترین برندگان توپ جهان هزینه کرد.

من پیشنهاد نمی کنم که آرسنال بتواند با رها کردن بی پروا درب عقب را باز بگذارد. اما فکر می‌کنم آنها می‌توانند در بازی‌های مقابل بلوک‌های دفاعی سازمان‌یافته، کمی خطر را افزایش دهند. انجام این کار دشوار است، کلوپ و لیورپول در تلاش برای افزودن لایه ها به خط حمله خود، با خریدهای کیتا، شقیری و تیاگو قصد داشتند رشته های مختلفی را به کمان خود اضافه کنند و نتایج در هر مورد ضعیف بود.

استفاده از تروسارد به عنوان یک نه کاذب به باز کردن برخی بازی های تهاجمی خشن برای آرسنال در زمستان گذشته کمک کرد زیرا آنها در برابر تیم هایی مانند برنتفورد و اورتون تلاش کردند. آرتتا پس از آن خود را تنظیم کرد و به مارتینلی نقش آزادتری داد تا به مرکز حرکت کند (گل های او را در مقابل اورتون در خانه و فولام خارج از خانه در مارس گذشته ببینید). تمایل به استفاده از هاورتز در مقابل لیورپول نشان می دهد که آرتتا دوباره به نیاز به تنوع پی برده است.

بازیکنانی را بخرید که به بازی عادت دارند
گابریل ژسوس و الکساندر زینچنکو خریدهای متحول کننده ای برای آرسنال در تابستان 2022 بودند. با این حال، رکوردهای آمادگی جسمانی آنها در 12 ماه گذشته مشکل ساز بوده است. مربیان آمادگی و قدرت لیگ برتر در مورد اینکه چگونه هر بازیکن یک “نیاز” فردی از نظر بارگیری دارد صحبت می کنند.

بحث این است که وقتی بازیکنی به انجام سه بازی در هفته عادت دارد، شما او را به انجام سه بازی در هفته ادامه می‌دهید، زیرا بدن او با آن سازگار است. با این حال، برخی از بازیکنان نیازهای بارگیری متفاوتی دارند و برخی از باشگاه‌هایی آمده‌اند که در آنها کم استفاده شده است.

زینچنکو اغلب در سیتی دچار آسیب عضلانی می شد. عیسی وضعیت سلامتی تمیزتری داشت. اما او عادت داشت که یک بازیکن چرخشی باشد، خیلی بیشتر با نحوه استفاده لئاندرو تروسارد توسط آرسنال. جهش از چرخش منظم در سیتی به درخواست شدن برای بازیکنی 270 دقیقه ای در هفته در آرسنال احتمالاً آسیب جسمی به همراه داشته است.

سابقه مصدومیت توماس پارتی در آرسنال بسیار پررنگ تر از اتلتیکو مادرید است. با این حال در طول پنج فصل حضورش در مادرید، او به طور متوسط ​​62 دقیقه در هر بازی حضور داشت. اتلتیکو مرتباً او را تعویض می کرد و این باید به این دلیل باشد که آنها محدودیت های فیزیکی او را تشخیص دادند.

البته، همه آنها را درست نخواهید گرفت. تاکهیرو تومیاسو قبل از ورود به شمال لندن، سابقه مسابقات منظم (البته در سری A) بدون سابقه مصدومیت زیادی داشت. اما بازیکنانی مانند بن وایت، گابریل، دکلان رایس و کای هاورتز، پیش از ورود به آرسنال، در طول چندین فصل سابقه قوی از فوتبال معمولی داشتند و در زمان نگارش این مقاله، این بازیکنان ثابت کردند که بسیار بادوام هستند. شاید وقتی آرتتا و ادو لیست آرزوهای نقل و انتقالات خود را تهیه می کنند، درسی در آن باشد.

حرکت بر روی بازیکنان ناخواسته
در طول تابستان، من یک قطعه نوشتم که تصمیم به حفظ ریس نلسون و امیل اسمیت رو را زیر سوال برد. در پاراگراف پایانی خود نوشتم، “حمله آرسنال باید برای مقابله با چالش های فصل آینده تقویت شود، اگر گزینه های داخلی راه حلی برای آن باشد، عالی است، اما باید تصمیمی باشد که بر پایه های قوی اعتماد بنا شده باشد.”

در حال حاضر می بینیم که اینطور نیست. اعتماد به اسمیت رو و نلسون به هیچ وجه افزایش نیافته است. ما به اندازه کافی هیچ کدام از بازیکنان را ندیده ایم تا بتوانم به نتیجه قطعی برسم که تصمیم برای به حاشیه راندن هر دو بازیکن، فی نفسه اشتباه بوده است. چیزی که من فکر می کنم این است که هر دو بازیکن باید برای بازیکنانی که سرمربی به آنها اعتماد دارد منتقل می شدند.

در دنیایی که مودریک در ژانویه گذشته قرارداد امضا می کند، نلسون احتمالاً در تابستان می رود. با توجه به اینکه او تا آخرین روز قراردادش را به پایان رساند، اکنون با دستمزدی در سطح بوسمن خواهد بود که جابجایی او را دشوار می کند، بنابراین من متقاعد نشده ام که این استدلال را بخرم که آرسنال از ارزش نقل و انتقالات او محافظت می کند.

من اصرار مطلق بر حفظ اسمیت رو در تابستان گذشته، زمانی که مشخص بود مربی به او اعتماد ندارد، کاملاً عجیب است. فکر می‌کنم تا الان مشخص شده است که آسیب‌دیدگی اسمیت روو نیست که او را از نظر آرتتا عقب نگه می‌دارد. آرسنال همچنین به دلیل مخالفت با پیشنهاد ولوز برای اینسلی میتلند نایلز در تابستان 2020 مقصر بود، پس از آن این بازیکن قبل از جدا شدن با انتقال آزاد، کمک بسیار کمی کرد.

فروش گذشته بازیکنان جوان خوب اما نه عالی مانند چمبرلین، ایووبی، ویلاک و مارتینز تقریباً تنها موفقیت‌های آرسنال در پنج تا شش سال گذشته بوده است. اغلب اوقات بازیکنان به آنها چسبیده اند، ارزش خود را از دست داده اند و برای مبلغی ناچیز یا کمتر دور شده اند.

اکنون آرسنال به دلیل نگرانی‌های FFP (تا حدی) خود را در تلاش برای تقویت (تا حدی) می‌بیند، یک حمله نادرست که به ندرت چرخش می‌کند و چند بازیکن که سرمربی نمی‌خواهد نقش‌هایی را در ترکیب بازیکنانی که او می‌خواهد به عهده بگیرند، بر عهده بگیرند. بدیهی است که نمی‌توانم دقیقاً بدانم خطوط گسل در اینجا کجاست، اما اگر این آرتتا است که در انتقال بازیکنان تردید دارد، ممکن است ادو نیاز داشته باشد خط سخت‌تری اتخاذ کند، چیزی در امتداد خطوط «استفاده از آنها یا از دست دادن آنها».

من را در توییتر دنبال کنید @Stillmanator